FERTIL STERIL：胚胎移植能否活产原因极为单一，是时候重新定义复发性移植失败了！

辅助生殖技术(ART)周期性有四个必不可少：提供多个配子的上皮细胞诱导先决条件、卵巢和**发育的研究团队流程先决条件、**重制和黄体期大力支持先决条件。在任何工序的不佳表现都可能会降低着床和活产的帮助。其中所，**非整倍体(EA)是最常见的ART受挫或许，**非整倍体是**发育停顿、移除受挫和作罢的主要或许。

即使在未任何其他各种各种因素负面影响这一过程的情况下，期望每个重制**都被移除并远超活产是不真实的，因为几乎一半的胚泡是非整倍体，因此，在数个**尚仍未获活产后，移除受挫某种程度成一个关注点。但有多少重制**尚仍未移除以检验为风湿热移除受挫（RIF）呢？

有深入研究在在在不存在负面影响着床的任何其他各种因素的论据下，远超95%再加着床可能性所即可的胚胎发育数量，来建立数据集模型，并以此提出批评了风湿热着床受挫的论据，暗示了女同性恋成年人和意味著胚胎发育整倍体百余人对再加着床百余人的负面影响。

上面这张左图可以可信的看到当重制**的整倍体状况有可能时(即而无须PGT-A检测)，35岁所列的女同性恋在重制7个胚泡后仅仅移除一个胚泡的再加可能性远超95%，整倍体**移除百余人在45%和55%彼此间（左图A和B），在重制6个胚泡后，整倍体胚泡移除百余人为65%（左图C）。对于老年人患者，远超完全一致持续性所即可的胚胎发育数量极高。例如，38岁以上的女同性恋即可要移出10个以上的胚胎发育，以依赖于95%的持续性可能性时限，而在所有移除百余人论据中所，对于42岁以上的女同性恋来说，这一大写字母是不切实际的大。

当论据**是已知的整倍体时，这些大写字母可能会牵涉到显著巨大变化。如果举例来说整倍体胚泡的移除百余人为55%，那么3个和4个胚泡就不足以分别远超相等90%和95%的再加可能性。

因此，通过实验数据集可以获知，当重制**的整倍体状况有可能时（即尚未同步进行非整倍体移除前所遗传学检测），深入研究的虚拟显示，在重制七个胚泡之前所，成年人类别仅仅有一个**移除的再加可能性不超过95%。对于老年人患者，远超完全一致持续性所即可的胚胎发育数量极高。例如，38岁以上的女同性恋即可要重制10个以上而无须检测的胚胎发育，以远超95%的预测可能性时限。另一方面，如果举例来说整倍体胚泡的移除百余人为55%，那么无论成年人大小，4个胚泡都不足以远超相等95%的再加可能性。

“风湿热移除受挫”某种程度是一个功能性同义词，指导进一步的疗程。

因此，深入研究建议，在**非整倍体以外的各种因素引起着床受挫（着床受挫的主要或许）时，不应称为复发着床受挫。由此提出批评了一个在此之后论据，该论据相关相同女同性恋成年人、整倍体胚泡着床百余人和着床再加可能性的特定持续性等各种因素，因为任何不再考虑重制**整倍体状况或收集**时女同性恋成年人的RIF论据都是不原始和不恰当的。

参考资料：Baris Ata, Erkan Kalafat, Edgardo Somigliana, A new definition of recurrent implantation failure on the basis of anticipated blastocyst aneuploidy rates across female age, Fertility and Sterility, Volume 116, Issue 5, 2021, Pages 1320-1327, ISSN 0015-0282,