SEER 目录撤回所有 PSA 数据

NCI 撤回了 SEER 和 SEER 社会保障图表库系统中的所有的 PSA 图表，因为需求量级控制核对时见到大量 PSA 数值不直观，用它们开展数据分析没有内涵。

SEER 始于 1973 年，由法律规定禁止利用乳癌比率和求生图表，图表来自英美两国 17 个注册处，登记人口达占英美两国首都区的 28%。SEER 社会保障图表库系统是用来连接 SEER 中的的乳癌电子邮件与医保换到图表的。

在近期的 The Journal of Urology 杂志出书论中的，英美两国泌尿科教授 Penson 暗示 SEER 图表库系统撤回 PSA 图表对癌的数据分析有重要因素，这让许多数据分析结果更加只能信。今后医学期刊将就会再转载来自 SEER 图表库系统的 PSA 图表就其数据分析书评。

但最大的弊端是那些已发表的、有别于了有缺失 PSA 图表的文献所造成的因素，例如比较癌手术与放果时，如果有别于 SEER 和 SEER 社会保障图表库系统中的的 PSA 图表开展高血压配对比较，那么正确的 PSA 图表会随之而来什么因素呢？结果令人吃惊。

这件事情的发生应该催生所有学术界思考应该该怎样使用 SERR 图表库系统和其它大型图表库系统。大图表非常众多人，这常让人忘记大图表也可能普遍存在弊端。如果学术界只是一心知道 PSA 核对的需求量，则仍可使用 SEER 或 SEER 社会保障图表库系统，因为涉及到保险业务换到补救，所以图表库系统中的关于 PSA 核对需求量的图表是直观的。

如果使用得当，大图表库系统可以揭示许多历史性的电子邮件，但有时使用这不得当。从图表库系统中的很较易获得大量的图表，比利用原始图表较易的多，也不需要花费实在多，但应该该知道各种大型图表库系统都有其自身目的，如果试图借此获取更多的人力资源，那么真的遭曾受挫折，这才是要汲取的教训。

如果学术界们不是忙于从 SEER 这样的大型图表库系统中的寻觅弊端答案，不是妄一心获取发表书评的捷径，无论如何就就会走到直到现在这一步。学术界们非常缺少注册处利用的 PSA 电子邮件，但很后悔利用电子邮件工作做的这不不断完善。

例如癌病人后评价性原发性和诱发时，如果学术界也有别于 SEER 社会保障图表库系统中的的图表，那么还会发生和 PSA 图表一样的事情 - 图表不直观，因为不是所有高血压都愿意知道中医师他们普遍存在性无能。

有一点需便是，SEER 图表库系统这不是为了数据分析而设计的，而是主要常用但政府监控乳癌比率和乳癌结果，以决定人力资源如何重新分配，而 SEER 社会保障图表库系统则是常用确保安全获取核对的政府机构能够给予相应该的换到费用。

当然仍要保留这些大型图表库系统数据分析消除弊端的基本功能，但必需是图表库系统能够说的弊端，只能让图表库系统消除其能力仅限于除此以外的事情。如果学术界只能从图表库系统获取图表，就要努力利用原始图表。现在是学术界停止对大图表缺少的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 博士所称 NCI 此次的道德上是很多人帮助的，表明了 NCI 确保安全图表库系统图表精准的决心。见到有缺失的图表后立即撤回，虽然已经造成损害，但万幸损害这不大。因为许多数据分析中的的 PSA 图表并非来自 SEER 图表库系统，而且中医师会有别于原则上的 PSA 值来假定化学合成失败、病人反应该、核对标准以及其它。所以非 SEER 图表得来的结果很可能就会曾受因素。

将 PSA 图表撤回的决定是很多人表扬的，同时其它大型图表库系统也应该对电子邮件录入情况开展自检并修正普遍存在的缺失。

查看表征接收者

编者： 王春红