Nature 强势围观：“基因驱动”消灭物种入侵，我们还有多远的西路要走

特别研究者日前7年末4日以题为“-Mendelian inheritance mediated by CRISPR/Cas9 in the female mouse germline”的预刊行方式为发布在bioRxiv。何为“突变液压”？“突变液压”是指特定突变有偏向功能性地功能性状给下一代的一种物理现象，其岗位方式为是，尽意味著有机体后裔继承某种“任功能性”突变的%-高于偶然发生的%-，从而允许突变型或外来突变在群体中都迅速传播。它们自然发生在一些鸟类额头（包括老鼠），可所致死亡者或子代。随着革命功能性的CRISPR - Cas9突变编辑用以所致合成“突变液压”的发展后，这种液压转变年末通过尽意味著后裔子代等方式为，实现圈养消灭弊端品种，如传播黄热病的跳蚤。这项技术开发很快引起了争议，甚至在亚太地区范围内被禁止可用，因为如果在圈养被囚，携带“突变液压”的生物意味著会丧失依靠。最新进展在这项研究者中都，加州大学圣地亚哥所学院发育不良功能性状学家Kim Cooper领导的研究者该小组并没试图开发一种“突变液压”来使科学实验鼠子代。也就是说道，他们的目标是为这项技术开发创造一个测试床，他们认为，这项技术开发在基础研究者中都也是有用的：倾向于功能性状一种突变型，这种突变型能给动物模型穿上一层“白大褂”（all-white coats），而不是子代。通常，在鸟类早期发育不良此后，基于CRISPR的“突变液压”程序可用突变编辑用以将一条染色体上的突变型副本到另一条染色体上。Cooper研究者该小组在动物模型体细胞中都尝试这种法则时，突变型并不也许被无论如何副本，它只在雌功能性体细胞中都起作用。基于这些结果，研究者该小组估计，这意味著所致最低约73 %的雌功能性动物模型后裔被功能性状变异，而不是一般功能性状规则下的50 %。这两项Cooper拒绝论述其团队的岗位，因为它尚未曾在同行例会的期刊上发表。各种声音未曾参予这项研究者的澳洲阿德莱德大学发展功能性状学家Paul Thomas说道：“尽管有迹象表明它意味著回击，但要想把“突变液压”作为依靠趋同种群的有用用以，还能够一段时间等待时间。”他的研究室目前在研究者”突变液压”对抗吞并的趋同的岗位。伦敦帝国医学院分子生物学家Tony Nolan是一个研究者携带黄热病跳蚤“突变液压”该小组的核心成员，他很高兴看到“突变液压”至少可以在趋同额头发挥作用。他说道，即使这项技术开发没被选为扫除用以，它一直有助于生产转突变科学实验鸟类，这些鸟类比除此以外技术开发更有效地模拟由多重突变型引起的疾病。其他研究者管理人员也对这项研究者握肯定一贯，但同时表示这项研究者也显示了这项技术开发在啮齿类鸟类额头的应用能够一段时间等待时间。这种技术开发的相对主因意味着“突变液压”要经过好几代才能在整个啮齿类鸟类种群中都传播，给品种进化出对“突变液压”的选择功能性留出了充足的等待时间。页面来源：CC0 Creative Commons未曾来可行Thomas将这一结果描述为对趋同“突变液压”开发岗位的“现实检验”。他说道，这显示了我们还有一段时间的交叉路口要走。未曾来岗位方向是寻求节省时间的法则，以及了解为什么这项技术开发在雄功能性动物模型额头不起作用。Thomas同时还是一个原称“吞并趋同突变生物依靠”（Genetic Biocontrol of Invasive Rodents， or GBIRd）的新项目核心成员，他们希望利用“突变液压”来对抗吞并趋同。CRISPR“突变液压”并不是研究者管理人员对付吞并趋同的唯一策略。GBIRd核心成员、功能性状学家Did Threadgill及其研究者该小组正要研究者一种在动物模型额头自然诱发的叫做t-haploype的“突变液压”。研究者管理人员著手修改这种任功能性突变，以制造无子动物模型：即携带两个拷贝的雌功能性动物模型只生雄功能性动物模型，这意味著所致种群的再一灭绝。GBIRd的合作伙伴、致力消灭吞并害虫的该岛庇护所部主任Heath Packard说道，如果“突变液压”技术开发证明了能有效依靠趋同，该岛将是理想的试验场。Packard说道，消除小该岛弊端老鼠的啮齿类杀虫剂风险太大，不适用于生态系统复杂、人口众多的大该岛。因此，“突变液压”仍然是一项或许研究者的技术开发。“我们希望将此作为一个服务于重建该岛小区的用以，但是否会回击我们尚不得而知。”他总结道。原始出处：Ewen Callaway. Controversial CRISPR ‘gene drives’ tested in mammals for the first time. Nature， 2018.